MIP、COB、SMD LED モジュールの違いは何ですか?

MIP、COB、SMD LEDディスプレイモジュール技術の詳細な分析

以下は包括的な内訳です MIP、COB、SMD LED ディスプレイ モジュール技術、その技術原理、特性、利点、欠点、およびアプリケーション シナリオについて説明します。

アプリケーションシナリオ COB LEDディスプレイ

1. MIP（モールドインターコネクトパッケージ）

技術原理

• MIPは、LEDチップを透明フィルム上に直接固定する新しいパッケージング技術です。導電性フィルムが回路を接続し、チップは保護層で密封されます。
• 従来の LED ランプビーズブラケットが不要になり、ディスプレイがより薄く、より軽くなります。

特徴

• 従来のランプビーズブラケットは使用せず、チップが基板に直接統合されています。
• カプセル化には透明導電性フィルムが使用され、材料の消費量が削減されます。
• モジュールは超薄型で、大幅に軽量です。

利点

1. 超薄型デザイン: 軽量・超薄型 LED ディスプレイに適しています。
2. 高コントラスト比: 滑らかな表面により、より洗練された表示効果が得られます。
3. 優れた耐候性: シーリングプロセスにより、LED チップへの環境の影響 (湿気、酸化など) が軽減されます。
4. 材料の節約: 梱包材の使用量を削減することで生産コストを削減します。

デメリット

1. 高い技術要件: 生産プロセスが複雑で、収量が比較的低い。
2. 限定的なアプリケーション: 現在はあまり広く採用されておらず、特定のユースケースにのみ適しています。
3. 修理が難しい: フィルム封止モジュールは一度損傷すると修復が困難になります。

アプリケーションシナリオ

• 超薄型でポータブルなディスプレイ。
• 厳しい重量と厚さの要件を満たす屋内広告スクリーン。

2. COB（チップオンボード）

フルフリップチップCOB設計

技術原理

• COB テクノロジーは、LED チップを PCB ボードに直接取り付けます。
• チップは導電性接着剤またははんだ付けを使用して接合され、チップを保護するためにモジュール全体がエポキシ樹脂で密封されます。

特徴

• 個別のランプビーズがカプセル化されておらず、チップが PCB ボードに直接統合されています。
• 表面に保護層（樹脂またはシリコン）を塗布します。
• シームレスな設計で、モジュール間に隙間がありません。

利点

1. 高い信頼性: 強力なカプセル化により、衝撃、湿気、ほこりに対する優れた耐性が保証されます。
2. 優れた表示品質: 滑らかな表面、均一な明るさ、広い視野角。
3. 優れた放熱性: チップが PCB ボードに直接接合されているため、効率的な放熱が可能になり、長期の動作が可能になります。
4. 小さなピクセルピッチに最適: P0.9以下のピクセルピッチを実現し、超高解像度を実現します。

デメリット

1. 生産コストの上昇: 複雑なプロセスと高精度の要件によりコストが増加します。
2. 修理が難しい: 1 つのチップが破損している場合は、モジュール全体を交換する必要がある場合があります。
3. 大きなピクセルピッチには適していません: ピクセルピッチが大きくなるほどコストが大幅に増加します。

アプリケーションシナリオ

• 小型ピクセルピッチLEDディスプレイ会議室ディスプレイ、監視センター、指令センターなど
• 高解像度屋内ディスプレイ: 高解像度と長期使用を必要とするディスプレイ。
• 屋外耐候性ディスプレイ: 高湿度や過酷な環境で使用されるディスプレイ。

3. SMD（表面実装デバイス）

技術原理

• SMDは、現在最も広く使用されているLEDディスプレイ技術です。LEDチップは、小さなプラスチック製ブラケット（例：5050、3528規格）に封入され、独立したランプビーズを形成します。その後、表面実装技術を使用してPCB基板にはんだ付けされます。

特徴

• 各ランプビーズには赤、緑、青のチップが組み込まれており、フルカラー表示が可能です。
• ランプビーズははんだ付けによって PCB ボードに固定されます。
• 成熟した効率的な生産プロセス。

利点

1. 成熟した技術: 確立されたシンプルな製造プロセスにより、拡張性とコスト効率が非常に高くなります。
2. 高輝度: 光効率に優れ、屋内と屋外の両方の環境に適しています。
3. メンテナンスが簡単: 損傷したランプビーズは、モジュール全体を交換せずに個別に交換できます。
4. 汎用性: P1.5 から P10 またはそれ以上のピクセルピッチをサポートします。

デメリット

1. 表面の平坦性が低い: ランプビーズ間の隙間により、COB に比べて表面が滑らかになりません。
2. 外部からのダメージに対する脆弱性: 露出したランプビーズは物理的な衝撃により損傷を受けやすくなります。
3. 小さなピクセルピッチの制限: 技術の進歩によりピクセルピッチは小さくなりましたが、超高解像度に関しては COB に比べるとまだ効果が低くなります。

アプリケーションシナリオ

• 屋外広告ディスプレイ: 建物に設置するスクリーン、屋外に設置する大型ディスプレイ。
• ステージレンタルディスプレイ: 頻繁な組み立て、分解、輸送に適しています。
• 一般的な屋内ディスプレイ: ショッピング モールや会議室など、中～低解像度が求められるディスプレイ。

詳細比較表

結論と提言

1. MIP: ポータブルディスプレイや薄型広告画面など、超薄型・軽量ディスプレイを必要とするシナリオに最適です。ただし、技術的な複雑さが高いため、採用は限られています。
2. COB: 高解像度、耐久性、優れた耐候性が求められるハイエンドの小ピクセルピッチディスプレイに最適です。ただし、コストは比較的高めです。
3. 表面実装屋内外のほとんどの用途に適した、主流かつ成熟した技術です。コスト効率が高く、メンテナンスが容易で、より大きなピクセルピッチに最適です。